KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/18849 E., 2024/7211 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/18849
- Karar No
- 2024/7211
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...Derneği adına ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından üyesi olduğu ... Derneğinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kapatılmasına karşı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve .../... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesince verilen kararların gerekçeli karar hakkına aykırı olduğu, dernekte denetim kurulu yedek üyesi olduğu bu nedenle dava açma ehliyetinin bulunduğu belirtilerek Anayasa ve yasalara aykırı olan kararın bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/18849, K. 2024/7211, 9 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama