KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/18854 E., 2023/16935 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/18854
- Karar No
- 2023/16935
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kendi halinde çalışan bir kamu görevlisi olduğu, savunma ve isnadı öğrenme hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, işlemin tesis edildiği tarihte aleyhine delil bulunmadığı, delillerin sonradan ikame edildiği, disiplin hukukundan kaynaklanan tüm güvencelerin ihlal edildiği, işlemin ölçülülük ve orantılılık ilkelerine aykırı olduğu, OHAL KHK'sinin TBMM tarafından süresi içerisinde onaylanamadığı, ByLock verilerinin MİT tarafından illegal olarak elde edildiği, yasak delil kapsamında olduğu, aleyhine delil olarak kullanılamayacağı, ByLock kullanmadığı,
Bank Asya hesabına örgüt talimatı ile para yatırmadığı, masumiyet karinesinin, mahkemeye erişim hakkının, bağımsız yargı ilkesinin, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, özel hayata saygı hakkının, ayrımcılık yasağının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının ihlal edildiği ve 7080 sayılı Kanun'un 2. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasa'ya aykırılık itirazı ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/18854, K. 2023/16935, 22 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama