Danıştay 5. Daire E.2023/19141 K.2023/16325

İstemin Özeti

677sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ...sayılı işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği, ByLock programını indirmediği ve kullanmadığı, Garson kod adlı gizli tanıktan ele geçirilen kodlamaların fişleme mahiyetinde olduğu ve hukuka aykırı delil olarak kabul edilmesi gerektiği, para yatırdığı dönem yasal bir banka olan Bank Asya'ya yatırmış olduğu cüzi miktarın örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, ceza yargılamasında aleyhinde beyanda bulunan tanıkların beyanlarına itibar edilemeyeceği,

suç ve cezaların kanuniliği ile suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkelerine aykırı hareket edildiği, Milli Güvenlik Kurulunca terör örgütü olarak kabul edilen yapılarla iltisaklı/irtibatlı olduğu iddasıyla kamu görevinden çıkarılmasının orantısız olduğu ve hiçbir somut delil bulunmadığı, hakkındaki iddiaların sadakat yükümlülüğüne aykırılık olarak değerlendirilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adli yardım isteminin kabulüne karar verildikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.