KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/19315 E., 2023/15082 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/19315
- Karar No
- 2023/15082
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ...Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av....
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asyadaki hesap bakiyesinin talimat üzerine artırılmadığı, hesap hareketliliğinin 2014 öncesi ve sonrasında uyumlu olduğu, sendika üyeliğinin anayasal bir hak olduğu, yapı ile iltisaklı ve irtibatlı olduğunu bilmeden sendikaya üye olduğu, Cihan Medya A.Ş.'ye para ödenmesinin terör örgütü ile iltisakı göstermeyeceği, çocuklarını kapatılan okula göndermesinin nedeninin başarılı eğitim ve öğretim verilmesi olduğu, Kimse Yok Mu Derneğine sms yoluyla bağış yapıp yapmadığını hatırlamadığı,
savunma hakkı tanınmadan ve disiplin soruşturması yapılmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, Devlet memurluğunun gerektirdiği niteliklere haiz olup, Devlete sadakat ile hizmet ettiği, öngörülebilirlik şartının sağlanmadığı, Anayasa'nın 15 ve 121. maddeleri uyarınca OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde, OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, KHK düzenlemelerinin idarenin yasama yetkisini kullanması nedeniyle fonksiyon gaspı oluşturduğu ve yok hükmünde olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/19315, K. 2023/15082, 1 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama