Danıştay 5. Daire E.2023/19620 K.2023/20298

İstemin Özeti

670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen Ankara 20. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ terör örgütüne hiçbir şekilde aidiyeti, iltisak veya irtibatı olmadığı, adil yargılanma hakkı, isnadı öğrenme hakkı, duruşma hakkı, karar hakkı ve mülkiyet hakkı ile masumiyet karinesi, suçta ve cezada kanunilik ve ölçülülük ilkelerinin ihlal edildiği, OHAL KHK'larının ancak olağanüstü halin gerekli kıldığı konularda ve olağanüstü hal süresince etkili olacak şekilde çıkarılabileceği, ByLock programını kullanmadığı, hakkında açılan ceza davasında verilen hükmün kesinleşmediği, mahkumiyetine esas alınan önleme dinlemelerinin hukuka ve mevzuata uygun olduğu hakkındaki kodlamanın soyut, hatalı ve şaibeli olup gerçeği yansıtmadığı, eksik ve yetersiz bir inceleme ile karar verildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte; davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...ByLock iddiasına dair dosyada mevcut bilirkişi raporunun incelenmesinde, yapılan inceleme sonucunda ... adına kayıtlı... nolu telefon hattının ...

IMEI nolu telefon cihazına takılı olarak kullanıldığı dönem içerisinde BYLOCK kullanımının tespit edildiği, internet trafik kayıtlarına göre (HIS-CGNAT) ilk tespit tarihinin 31/12/2014 olduğu, ... nolu telefon hattının HTS kaydı alınan dönem içerisinde ... adına kayıtlı olarak kullanıldığı, ... nolu telefon hattının ...

(İlk 14 Rakam Geçerli) IMEI nolu telefon cihazına takılı olarak kullanıldığı 31/12/2014 - 11/05/2015 tarihleri arasındaki (30) farklı günde (2809) kez ByLock sunucuları/sistemlerine ait ... nolu IP numarası ile iletişim kaydının bulunduğu, telefon hattının BYLOCK sunucuları ile iletişim kaydı olduğu dönemlerde en sık olarak ... illerindeki çeşitli adreslerde kurulu olan BAZ istasyonlarından sinyal alarak iletişim kurduğu, ByLock sunucu ve sistemleri ile bağlantı kaydı tespit edilen ...

IMEI nolu cihazın AKILLI telefon (Smart Phone) özelliği olan ANDROID iletişim sistemine sahip cihazlardan olduğu,... nolu telefon hattının GSM ve GPRS bağlantısının aktif olarak kullanıldığı, GSM ve GPRS bağlantısı ile INTERNET TRAFİK kayıtları (CGNAT)'nın aynı cihaz üzerinden yapıldığı, HIS-CGNAT bağlantılarının GPRS-DATA kullanımındaki BAĞLANTI SAAT VE SÜRESİ içerisinde kaldığı,

GPRS ve CGNAT iletişimi kurulduğu esnada cihaza atanan KAYNAK ve ÖZEL IP numaralarının EŞLEŞTİĞİ, iletişim tespitleri ile BAZ istasyonu kayıtlarının TEKNİK OLARAK UYUMLU OLDUĞU tespit edilmiştir..." tespitleri bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.