KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/2009 E., 2023/11923 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/2009
- Karar No
- 2023/11923
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av....
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu, Bank Asya'da bulunan hesabını 2010 yılında çocuklarının eğitimi için birikim amacıyla açtığı, anılan bankanın TMSF'ye devrinden sonra da bankacılık işlemlerini devam ettirdiği, Bank Asya'da hesabının bulunması nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasının açıkça Anayasa'nın 19. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. maddesinde güvence altına kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlali niteliğinde olduğu, sendika üyeliğinin Anayasal hak olduğu, çocuklarını sadece birer yıl örgüte müzahir okula gönderdiği,
Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye ve Kimse Yok Mu Derneği'ne yaptığı ödemelerin örgütle irtibata delil olarak sayılmaması gerektiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/2009, K. 2023/11923, 25 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama