Danıştay 5. Daire E.2023/20356 K.2023/17420

İstemin Özeti

Jandarma sözleşmeli subay adayı olarak Subay Temel Askerlik ve Subayluk Anlayışı Kazandırma eğitimi almakta olan davacının subay olarak nasbının yapılmamasına dayanak olan 29/10/2016 tarih ve 29872 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 675 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 6. maddesinin 1. fıkrasının "a" bendinin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temin ve kurs faaliyetlerinin tamamlandığı, rütbesinin takılıp maddi ve manevi mağduriyetinin giderilmesi gerektiği iddiasıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hak arama ve etkili başvuru haklarının engellendiği, OHAL komisyonunun başvurusunu incelemesi gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının adli yardım isteminin daha önce kabulü nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 335/3. maddesi uyarınca adli yardım kararı hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceğinden, davacının temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.