Danıştay 5. Daire E.2023/2045 K.2023/10709

İstemin Özeti

675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmadığı, adli yargılamada ilk olarak verilen mahkûmiyet kararının usulden bozulduğu ve akabinde beraat kararı verildiği, buna karşın aynı delillerle istinaf aşamasında Bölge Adliye Mahkemesince mahkûmiyet hükmü verildiği ve dosyanın halihazırda Yargıtay'da temyiz aşamasında olduğu, ByLock kullanıcı olmadığı, sendika dernek üyeliğinin bulunmadığı, otel, dershane, banka kaydının bulunmadığı, örgütsel görüşmeler ve HTS kaydının olmadığı, hakkındaki kararların asılsız tanık beyanlarına dayandığı, usulüne uygun dinlenilmeyen, daha sonra verdiği ifadeden dönen ve etkin pişmanlıktan faydalanan tanıkların ifadelerinin esas alınamayacağı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.