KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/20853 E., 2023/19835 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/20853
- Karar No
- 2023/19835
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
460 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlemin Anayasaya aykırı olduğu, ByLock kullanmadığı, ByLock verilerinin hukuki yoldan elde edilmediği, mülkiyet hakkı ile suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi :... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ".....
ID numarasıyla kullanılan bylock programının üzerinde yüklü bulunan GSM numarasının tespitinin yapılamadığı, kullanıcı adının: ..., şifrenin:... olduğu, bylock hesap bilgilerinin kullanıcı adı ve şifre bölümünde kullanılan bilgilerin sanık ... isminin sessiz harflerinden oluşturulduğunun, ayrıca, şüphelinin eşi......ın kullandığı tespit edilen ... ID numaralı (... numaralı cep telefonuna yüklü) bylock hesabı ile ...
ID numaralı bylock hesabının yazışma içeriklerinde "bende seni seviyirum, canım kocacığım" şeklinde yazışma olduğu, bu yazışmadan kullanıcıların karı-koca olduklarının anlaşıldığı, ... ID numaralı bylock hesabının kullanıcısının sanık ... olabileceğinin değerlendirildiğinin bildirildiği görülmüştür... CGNAAT kayıtları, kom şube müdürlüğünün içerikler ve hts kayıtları üzerinden yaptığı çok yönlü analiz raporları ve sanığın beyanları birlikte değerlendirilerek sanığın ...
ID nolu bylock kullanıcısı olduğu..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/20853, K. 2023/19835, 19 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama