Danıştay 5. Daire E.2023/20965 K.2024/2808

İstemin Özeti

Davacı şirkete ait özel eğitim kurumunun 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kapatılmasına ve mühürlenmesine ilişkin 29/07/2016 tarihli davalı İdare işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Özel eğitim kurumunun işyerinde mührün fekki işlemi yapılarak taşınmaz ve taşınırların şirket yetkilisine teslim edildiği, anlaşılacağı üzere kurumun yanlışlıkla isim benzerliği nedeniyle kapatıldığı, bu durumun çok kısa bir süre içinde düzeltildiği bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesinin doğru olmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.