Danıştay 5. Daire E.2023/21052 K.2023/16877

2- ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Astsubay Temel Askerlik Anlayışı Kazandırma Kursunu tamamlayan davacının, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/1-a maddesi uyarınca askeri öğrenciliğinin sonlandırılarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yetkisiz mahkeme tarafından karar verildiği, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/1-a maddesinin yanlış yorumlanarak işlem tesis edildiği, ortada bir idari işlem bulunmasına rağmen incelenmeksizin ret kararı verildiği, davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiği, kendisiyle benzer statüte olan bazı adayların atamasının yapıldığı, davalı idarece keyfi şekilde hareket edildiği, dava konusu işlemin hukuka ve idare hukukunun temel esaslarına aykırı olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Milli Savunma Bakanlığının Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Milli Savunma Bakanlığının yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alınarak gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.