KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/2167 E., 2024/5333 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2167
- Karar No
- 2024/5333
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ..
- Vekili
- Huk. Müş. Av. …- Av. …
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğundan bahisle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve E:… sayılı davalı idare işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, güvenlik soruşturması nedeniyle atamasının yapılmaması işlemine karşı dava açtığı, yargı kararıyla atamasının yapıldığı, idari işlem ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, ceza yargılaması neticesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, mahkumiyet kararı olarak kabul edilemeyeceği, savunmalarının dikkate alınmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/2167, K. 2024/5333, 25 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama