Danıştay 5. Daire E.2023/21755 K.2023/17868

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ceza yargılamasının halihazırda Yargıtay'da kanun yolu aşamasında incelemesinin devam ettiği, bu husus göz ardı edilerek karar verilmesinin masumiyet karinesine aykırılık oluşturduğu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin de bu yönde emsal teşkil eden bir çok kararının bulunduğu, hakkında hiçbir somut delil ve gerekçe gösterilmeksizin kamu görevinden çıkarıldığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile nasıl ve ne şekilde irtibat ve iltisakının bulunduğunun ortaya konulmadığı,

adil yargılanma, silahların eşitliği, çelişmeli yargılama, gerekçeli karar, mülkiyet hakları ve ayrımcılık yasağı ile Anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan bir çok temel hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.