Danıştay 5. Daire E.2023/21870 K.2023/20785

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mahkemelerce hakkaniyet ve ölçülülük ilkelerine aykırı olarak karar verildiği, komisyon tespitleri ile ceza yargılamasında elde edilen delillerin kamu görevinden çıkarılmasına somut olarak sebep olup olmadığı hususunun ortaya konulmadığı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunundaki usul ve esaslara uyulmadan, hakkındaki bilgi ve belgeler tarafına tebliğ edilmeden ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı,

idarenin yasallığı, idari faaliyetlerin belirliliği ve öngörülebilirliği ilkeleri gereğince önceden belirlenen kuralların herkese aynı şekilde uygulanması gerektiği, kamu görevinden çıkarma kararının verildiği tarihten sonra ortaya çıkan ByLock, Bank Asya hesap hareketleri, sendika üyeliği ve müzahir kuruluşa para gönderme iddialarının dava konusu işleme gerekçe olarak gösterilmesinin hukuka aykırı olduğu, ByLock kullandığına dair kesinleşmiş bir mahkeme kararının bulunmadığı,

MİT tarafından elde edilen istihbari nitelikteki bilgilerin delil olarak kullanılamayacağı, sendika üyeliğinin Anayasal bir hakkın kullanımına ilişkin olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.