Danıştay 5. Daire E.2023/21994 K.2024/130

İstemin Özeti

689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL KHK'ları ile, geçmişe yürür şekilde suç ve ceza ihdasının suçta ve cezada kanunilik ilkesi gereğince mümkün olmadığı, "irtibat" ve "iltisak" kavramlarının soyut ve muğlak olmaları sebebiyle suçta ve cezada kanunilik ilkesine aykırı olduğu, yasal bir banka statüsündeki Bank Asya'ya para yatırmasının örgütsel bir eylem olamayacağı, banka hesabındaki hareketlerin rutin bankacılık faaliyetleri olduğu, talimat üzerine para yatırması gibi bir durumun söz konusu olmadığı,

Devletin gözetim ve denetimi altında olan yasal bir derneğe üye olmasının ve bir derneğe bağışta bulunmasının terör örgütü ile irtibat veya iltisak oluşturmayacağı, OHAL KHK'ları ile ancak olağanüstü hal ilanını gerektiren konularla sınırlı olmak üzere geçici tedbirler alınmasının mümkün olduğu, savunma hakkı kullandırılmaksızın kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu ve ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği, eksik ve yetersiz bir inceleme ile karar verildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adli yardım isteminin kabulüne karar verildikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.