KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/22176 E., 2023/20517 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/22176
- Karar No
- 2023/20517
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Davalı idare bünyesinde hizmetli olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararın tazmini istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair işlemin iptali ile 50.000,00-TL manevi tazminatın 17/11/2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada.
Isparta 2. İdare Mahkemesinin yetkisizlik kararıyla dosyayı gönderdiği Ankara 10. İdare Mahkemesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Danıştaya gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, "Görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle dosyanın gönderildiği mahkeme kendisini görevsiz veya yetkisiz gördüğu takdirde, söz konusu mahkeme ile ilk görevsizlik veya yetkisizlik kararını veren mahkeme aynı bölge idare mahkemesinin yargı çevresinde ise, uyuşmazlık bölge idare mahkemesince, aksi halde Danıştayca çözümlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Ankara 10. İdare Mahkemesince, söz konusu hükme aykırı olarak Isparta 2. İdare Mahkemesi ile yetkili yargı yeri uyuşmazlığı çıkarılmadan dava dosyasının Danıştaya gönderildiği anlaşılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/22176, K. 2023/20517, 27 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama