KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/22292 E., 2025/1490 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/22292
- Karar No
- 2025/1490
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, eksik inceleme ve değerlendirme yapıldığı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği, örgüt üyesi olmadığının sabit olduğu, idareye mutlak ve sınırsız bir takdir yetkisi tanınmadığı, örgüt toplantılarına katılmadığı, Bylock programını kullanmadığı, ardışık arandığı iddia edilen tarihlerde Hakkari ilinde görev yaptığı, baz istasyonu bilgilerine bakıldığında sinyal verilerinin farklı illerden alındığı,
ardışık arama tespit edilen hatta ilişkin abonelik sözleşmesinde yer alan yazı ve imzanın kendisine ait olmadığı, bu durumun uzmanlık raporu ile sabit olduğu, terör örgütünün değer verdiği birimlerde hiç görev almadığı, dava konusu işlemin şekil, sebep, konu ve amaç yönlerinden sakat olduğu, soruşturma yapılmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/22292, K. 2025/1490, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama