Danıştay 5. Daire E.2023/22674 K.2024/133

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya hesabını açtığı tarih itibariyle mezkur örgütün devlet tarafından terör örgütü olarak kabul edilmediği, hesabı açma sebebinin faizsiz yüksek getiri elde etmek olduğu, örgüt liderinin talimatı üzerine para yatırma ya da para çekme gibi bir durumun söz konusu olmadığı, herhangi bir örgütsel sohbete katılmadığı, örgütle bağlantılı hiçbir tüzel kişilikle irtibat ya da iltisakının bulunmadığı, disiplin süreci işletilmeden ve savunma hakkı kullandırılmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin, öngörülebilirlik ilkesinin ve suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği, eksik ve yetersiz bir inceleme ile karar verildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.