KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/22778 E., 2024/2841 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/22778
- Karar No
- 2024/2841
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Disiplin soruşturması yapılmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, icra edildiği tarihte yasal nitelik taşıyan fiillerinden dolayı sorumlu tutulamayacağı, Bank Asya hesap hareketlerinin yasal nitelik taşıdığı, suç ve cezaların kanunla düzenlenebileceği ve geçmişe yürütülemeyeceği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, ByLock programını kullanmadığı,
ByLock programına ilişkin verilerin yasa dışı delil niteliğinde olduğu ve yargılamada kullanılmayacağı, örgüt fişlemesinin çelişkiler ihtiva ettiği, fişleme bilgilerine itibar edilemeyeceği, çocuğunu Milli Eğitim Bakanlığının denetim ve gözetiminde olan bir okula göndermesinin irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, tesis edilen işlemin idari işlemin unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, temel hukuk ilkelerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/22778, K. 2024/2841, 12 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama