Danıştay 5. Daire E.2023/23095 K.2024/638

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin dayanağı KHK ile şahsının ne ilgisinin olduğunun belirtilmediği, kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe olan yapı ve oluşumlarla bir bağının bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadan, adil bir yargılama süreci işletilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, bir kamu görevlisinin emeklilik yaşına kadar çalışma, maaş elde etme ve emeklilik haklarına sahip olmasının mülkiyet hakkının koruması altında olduğu,

Bank Asya'da hesabının bulunmasının terör örgütü üyeliği suçunu işlediğine delalet etmeyeceği, hesap hareketleri incelendiğinde talimatla para yatırdığına ilişkin bir tespitin yapılamayacağı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, üyesi bulunduğu derneğin devletin izni ve denetimi ile faaliyetlerini yürüttüğü, derneğin amacının fakir öğrencilere yardım etmek olduğu, sendika üyeliğinin talimatla olmadığı, sendikanın faaliyetlerini yasal olarak sürdürdüğü, aracında bulunan kitaplar hakkında herhangi bir toplatma ve el koyma kararı bulunmadığı, bu kitapların yasal olmadıklarına ilişkin bir karar verilmediği,

belirtilen bu hususların aleyhine değerlendirilemeyeceği, terör örgütüne üyelik suçunu işlemediği, iltisak değerlendirmesinin ise eylem tarihinde yürürlükte bulunan kurallara göre yapılması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.