Danıştay 5. Daire E.2023/23225 K.2025/812

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, hakkındaki tanık beyanlarının 17/25 Aralık 2013 tarihinden öncesine ilişkin olduğu, Yargıtay kararına göre de 2013 öncesi sohbetlere katılmanın örgütsel faaliyet olmadığının kabul edildiği, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan ceza davası sonucunda beraat kararı verileceği, ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerektiği, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, non bis in idem ilkesinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisaklı olduğuna ilişkin somut delil bulunmadığı, Bank Asya mevduat hesabını yatırım amacıyla kullandığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.