KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/23240 E., 2024/13366 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/23240
- Karar No
- 2024/13366
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...'e vesayeten ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve 200.000,00-TL manevi tazminata karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ceza yargılamasının halen devam ettiği, hakkında beyanda bulunan tanıkların etkin pişmanlıktan faydalandıkları ve bu durumdaki tanıkların beyanlarının yargılamada tek başına dikkate alınamayacağı, Bank Asya hesabında olağan bankacılık faaliyetleri gerçekleştirdiği, örgüt talimatıyla hareket etmediği, ByLock programının kullanıcısı olmadığı, anılan programı kullandığına ilişkin yazışma içeriği ve ID tespiti yapılmadığı,
hakkında düzenlenmiş tespit ve değerlendirme tutanağı bulunmadığı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisaklı olduğuna dair somut bilgi ve belge sunulmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/23240, K. 2024/13366, 26 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama