Danıştay 5. Daire E.2023/23391 K.2024/3433

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımından dolayı reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Tebligatın yapıldığı annesinin psikolojik rahatsızlıkları nedeniyle reçeteli ilaçlar kullandığından unutkanlık yaşadığı, ailevi sorunlar yaşadığı annesinin tebliğ konusu mahkeme kararını kendisine bildirmediği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Öte yandan davacı tarafından, tebligatın usule uygun yapılmadığı ileri sürülmüş ise de, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacının bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı ve anılan tebligatın aynı konutta ikamet ettiğini beyan eden annesine usulüne uygun olarak … tarihinde tebliğ edildiği görülmekte olup davacının bu iddiası yerinde görülmemiştir.