KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/23477 E., 2024/3134 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/23477
- Karar No
- 2024/3134
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin .. Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, adil yargılanma hakkının kısıtlandığı, yapılan işlemlerin açıklık ilkesine uygun olması gerektiği, sadece yazılı işlem veya kararlarda değil, ayrıksı nitelikteki sözlü ve zımni işlem ve kararlarda da açıklık ilkesinin geçerli olduğu, Savcılıkça hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair kararın verildiği,
tanık ifadesinde hangi eylemlerine dayanılarak A4 kodu ile kodlandığına dair somut bir delil bulunmadığı, hangi durumların veya hangi eylem ve davranışların iltisaklı olunduğuna delil teşkil ettiğinin somut olarak ortaya konulmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/23477, K. 2024/3134, 13 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama