KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/24095 E., 2025/1474 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/24095
- Karar No
- 2025/1474
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı / ... Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına yönelik ... tarih ve ... sayılı İçişleri Bakanlığı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği, söz konusu kararın Anayasa'ya aykırı olduğu, bu konuda Anayasa Mahkemesi'ne başvuruda bulunulduğu, diğer yandan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet hükümlerine tabi olmadığı, Yargıtay kararlarında belirtilen örgüt üyeliğine ilişkin kriterlere sahip olmadığı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı veya iltisakının bulunmadığı,
disiplin cezasının zaman aşımına uğradığı, mahkeme tarafından eksik ve yetersiz inceleme yapıldığı, olağanüstü hal dönemlerinde çıkarılan KHK'lar ile yalnızca OHAL süresince ve OHAL'in gerekli kıldığı konularda geçici tedbirlerin alınabileceği, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin ölçülü ve geçici nitelikte bir tedbir olmadığı, OHAL uygulamasına son verildiğinden hakkında uygulanan kamu görevinden çıkarma işleminin Anayasal dayanağının kalmadığı, masumiyet karinesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı ... Bakanlığı'nın Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Davalı ... Belediye Başkanlığı'nın Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/24095, K. 2025/1474, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama