KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/3076 E., 2023/6086 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2023
- Esas No
- 2023/3076
- Karar No
- 2023/6086
- Temyiz Eden (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Huk. Hiz. Genel Müdür V. …
- Karşı Taraf (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Beşinci Dairesinin 16/05/2022 tarih ve E:2019/4415, K:2022/3158 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen istinaf isteminin kabulüne, ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle mahrum kalınan özlük haklarının iadesi, maaş haklarının tazmini istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacı hakkında düzenlenen tevdi raporunda imzası olan mülkiye müfettişinin, dava konusu Komisyon kararında da imzasının olmasının tarafsızlık ilkesiyle bağdaşmadığı tespitinin hukuki dayanağının olmadığı, bu tespitin Komisyon kararının iptaline sebebiyet verecek nitelikte bir şekil noksanlığı oluşturmadığı ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davacı Savunmasının Özeti : Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/3076, K. 2023/6086, 9 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama