KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/3134 E., 2023/3691 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/3134
- Karar No
- 2023/3691
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Başkanlığı / …
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılamasına ilişkin güvencelerin uygulanması gerektiği, FETÖ/PDY yapılanmasına yönelik sorumluluğunun 26 Mayıs 2016 tarihinden itibaren başlayacağı, OHAL mevzuatının amacı dışında kullanıldığı, başarılı bir mesleki geçmişinin olduğu, ByLock programını kullanmadığı, buna ilişkin tespitlerin hatalı ve hukuksuz olduğu, FETÖ/PDY örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, mahkûmiyetine ilişkin ceza mahkemesi kararının kesinleşmediği, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen işlemin Anayasaya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğu,
kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine aykırı hareket edildiği, masumiyet karinesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun disipline ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiği ileri sürülmektedir
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/3134, K. 2023/3691, 3 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama