Danıştay 5. Daire E.2023/3587 K.2023/19516

İstemin Özeti

677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu kararın, usulüne uygun disiplin soruşturması yürütülmeksizin ve savunma hakkı tanınmadan tesis edildiği, olağanüstü hal döneminde yürürlüğe konulan kanun hükmünde kararname hükümlerine dayanılarak meslekten çıkarma kararı verilemeyeceği, nitekim 677 sayılı KHK'nın yürürlüğe girmediği ve anılan KHK'da sayılan koşulların kendisi açısından oluşmadığı, hakkında verilen kararın gerekçesiz olduğu ve aleyhine herhangi somut bir tespitin ortaya konulamadığı, dava konusu kararla Anayasa'nın 6., 13., 15., 36., 37., 38., 70., 121., 129. maddeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 6,, 8., 9., 10., 15. maddelerinin ve AİHS 1 No'lu Protokolün 1. maddesinin ihlal edildiği iddia edilmiştir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi:... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.