KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/3892 E., 2023/9865 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2023
- Esas No
- 2023/3892
- Karar No
- 2023/9865
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf isteminin reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programını örgütsel amaçla kullanmadığı, yeni bir mesajlaşma programı programı olduğunu öğrenmesi üzerine indirdiği ve bu programı kullanmanın suç olmadığı, ByLock programına ilişkin verilerin yasa dışı delil niteliğinde olduğu, özel bir şirkette çalışma kaydının yasal olduğu ve irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, gelir elde etmek amacıyla örgüte müzahir kurumda çalıştığı, Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye yapılan ödemenin irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuken sonuç doğurmadığı,
masumiyet karinesinin ihlal edildiği, sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, 26 Mayıs 2016 tarihinden önceki fiillerinin yasal nitelikte olduğu, Milli Güvenlik Kurulu kararlarının hukuki bağlayıcılığının bulunmadığı, Anayasada ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/3892, K. 2023/9865, 22 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama