Danıştay 5. Daire E.2023/397 K.2023/3561

İstemin Özeti

677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin anayasal güvenceler yönünden hukuka aykırı olduğu, disiplin soruşturması yürütülmeden kamu görevinden çıkarıldığı, Kanun Hükmünde Kararname ile meslekten çıkarılmasının Anayasa ve AİHS ile güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerini ihlal ettiği, Yargıtay kararlarında ByLock kaydının tek başına mahkumiyete yeter delil olarak görülmediği,

ByLock programının suç unsuru olarak gösterilebilmesi için yazılan mesajların örgütsel faaliyet kapsamında ve suç teşkil eden içerikte olması gerektiği, Bank Asya isimli bankadaki hesabını emir ve talimat doğrultusunda açmadığı, yasal bir bankaya para yatırmanın suç olarak nitelendirilemeyeceği, talimatla para yatırdığı yönünde bir tespit olmadığı, savunma hakkının ve özel hayatın gizliliği hakkının ihlal edildiği, ceza yargılamasının kesinleşmediği, Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.