Danıştay 5. Daire E.2023/429 K.2023/7064

İstemin Özeti

692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Banka hesap hareketlerinin tam incelenmediği gibi hesabına giren bir miktar paranın ömür boyu kamu görevinden çıkarılması için bir sebep olmasının da hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmayacağı, Bank Asya hesapları incelendiğinde anılan bankada bulunan hesabının talimat tarihinden çok önce açılmış bir hesap olduğu, bu hesapta talimat tarihinden önce de bu şekilde hesap hareketleri gerçekleştirdiği, bu hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu,

dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, masumiyet karinesinin, mevduat hesabını kullanma nedeni ile meslekten çıkarıldığı için kişilik haklarının ve gelecek dönemde diploması ile iş yapamayacağı için eğitim hakkının ihlal edildiği, kanuna aykırı olarak tutulan bir belgede yazan SAYA kodunun kendisi açısından gerçeği yansıtmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.