KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/4446 E., 2023/3119 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Mart 2023
- Esas No
- 2023/4446
- Karar No
- 2023/3119
- Temyiz Eden (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
-
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde Muhabere Kıdemli Yüzbaşı olarak görev yapmakta iken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davalı idareye yapılan başvuru ile müvekkiline ait evrak ve belgelerin tamamının tarafına ait elektronik tebligat adresine tebliğ edilmesinin talep edildiği, idare tarafından tarafına bir tebligat ulaşmaması üzerine yapılan araştırma neticesinde büro adresine sadece üst yazının gönderildiği ancak Bakan Onayını içerir asıl kamu görevinden çıkarma kararının gönderilmemiş olduğunun öğrenildiği, bu belge temin edilerek aynı gün dava açıldığı dolayısıyla açılan davanın süresinde olduğu, savunma hakkı tanınmadığı, hiç kimsenin işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamayacağı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/4446, K. 2023/3119, 28 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama