KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/4710 E., 2023/6487 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2023
- Esas No
- 2023/4710
- Karar No
- 2023/6487
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya hesap hareketlerinin ceza mahkemesince incelendiği ancak hareketlerin rutin bankacılık işlemleri olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararına gerekçe olarak alınmadığı, kapatılan bir kurumda 2006 yılında sadece 6 ay çalışmış olmasının, Ufuk Sağlık Sen'e üyeliği bulunmasının örgütsel amaçla yapılmış faaliyetler olmadığı, söz konusu kurumların örgüte müzahir olduğunu bilemeyeceği, idare mahkemesi kararında örgütsel toplantılara katıldığı belirtilmiş olmasına karşın ceza mahkemesi kararında bu yönde bir tespit bulunmadığı, OHAL döneminde alınan tedbirlerin geçici nitelikte olduğu,
suç ve cezada kanunilik ilkesi ile masumiyet karinesinin ihlal edildiği, hakkında usulüne uygun bir soruşturma yapılmadığı, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/4710, K. 2023/6487, 18 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama