KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/5042 E., 2023/3974 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/5042
- Karar No
- 2023/3974
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin sebep, amaç, konu ve yetki unsurları bakımından hukuka aykırı olduğu, hakkında tesis edilen işlemin somut tespitlere dayanmadığı, hukukun temel ilkelerinin görmezden gelindiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, yasayla düzenlenmesi gereken konuların OHAL KHK'ları ile düzenlenmesinin ''yasama yetkisinin devredilmezliği'' ilkesine aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadığı, disiplin soruşturması açılmadan karar verildiği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnameleri ile getirilen kuralların geçmişe yürütülemeyeceği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte; davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması sürecinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan: ''... sanık ... 'ın Bylock programını "..." kullanıcı adı ve "... " ID numarası ile kullandığına dair tespit ve değerlendirme tutanağı..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/5042, K. 2023/3974, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama