KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/5100 E., 2025/3677 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Mart 2025
- Esas No
- 2023/5100
- Karar No
- 2025/3677
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı - ANKARA
- Vekilleri
- Av. ..., Av. ...
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Terör örgütü ile irtibatlı veya iltisaklı olduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin yasa dışı delil niteliğinde olduğu, sendika üyeliğinin örgütlenme özgürlüğü kapsamında olduğu ve söz konusu tüzel kişinin terör örgütü ile bağı olduğuna dair herhangi bir yargı kararının bulunmadığı, Bank Asya'daki hesabında birikimlerini değerlendirmek için işlemler yaptığı, talimatla hareket etmediği, ceza yargılaması sonucunda hakkında verilen beraat kararında anılan bankadaki işlemlerinin rutin bankacılık faaliyetleri olduğunun belirtildiği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/5100, K. 2025/3677, 26 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama