KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/5330 E., 2023/3790 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/5330
- Karar No
- 2023/3790
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av…
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/1. maddesi ile 6/3. maddesinin a, b, c, d bentlerinde korunan hakların, Anayasanın 15. maddesinin, masumiyet karinesinin, özel hayata saygı hakkının, ayrımcılık yasağının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, mülkiyet hakkının, eğitim hakkının, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, görgüye dayanmayan, dedikodu mahiyetindeki ve somut bir bilgi içermeyen tanık beyanlarının delil değerinin bulunmadığı,
örgüt lehine herhangi bir paylaşımda bulunmadığı ve örgütle iltisaklı hiçbir hesabı takip etmediği, talimatla para yatırıldığı iddia edilen dönem içerisinde Bank Asya hesabında olağan dışı bir hareketliliğin olmadığı, örgütsel faaliyet yürütüldüğü tespit edilmediği sürece sendikaya üye olması nedeniyle örgütle irtibatlandırılmasının hak ihlaline sebebiyet verdiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/5330, K. 2023/3790, 5 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama