KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/63 E., 2025/498 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/63
- Karar No
- 2025/498
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına dair somut olayda Olağanüstü Hal döneminde çıkarılan Kanun Hükmünde Kararname ile sadece bu halin zorunlu kıldığı konularda geçici düzenlemeler yapılabileceği, KHK ile kamu görevinden çıkarılma işleminin ölçülü olmadığı, hakkındaki ceza mahkemesi kararının kesinleşmediği, irtibat ve iltisak kavramlarının muğlak olduğu, kamu görevinden çıkarma işlemlerine dayanak teşkil eden delillerin usulüne uygun olarak toplanmış yasal deliller olması gerektiği, kamu görevine son verilmesine ilişkin işlemlerin yasa dışı fişleme bilgilerine dayandığı,
istihbari bilgilerin dava konusu işleme dayanak yapılamayacağı, KHK'ların Anayasa'nın öngördüğü şekil kurallarına uygun olmadığı, çekirdek haklarının, masumiyet karinesinin, adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, ayrımcılık yasağının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, mülkiyet hakkının, eğitim hakkının ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine girmemektedir.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/63, K. 2025/498, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama