Danıştay 5. Daire E.2023/7461 K.2023/6697

İstemin konusu

Mardin ili, Midyat İlçe Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının …tarih ve …sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının işlem tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, sosyal ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada;

dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptali ile davacının yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının dava açma tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının kaldırılması ve yürütmesinin durdurulması istemiyle davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunda, …Bölge İdare Mahkemesi.

İdare Dava Dairesince verilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine dair …tarih ve E:…sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Davacı isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME ve GEREKÇE

İLGİLİ MEVZUAT

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunun 20. maddesiyle değiştirilen "Temyiz" başlıklı 46. maddesinde, "Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin aşağıda sayılan davalar hakkında verdikleri kararlar, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebilir." hükmüne yer verilmiş olup aynı maddenin devamında Bölge İdare Mahkemelerinin temyiz edilebilecek nihai kararları sayma suretiyle belirtilmiştir.

Öte yandan anılan Kanun'un "Temyiz veya istinaf istemlerinde yürütmenin durdurulması" başlıklı 52. maddesinin 4. fıkrasında " Temyiz ve istinaf incelemesi sırasında yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar kesindir." hükmü yer almıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Mardin ili, Midyat İlçe Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35/B. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının …tarih ve …sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının işlem tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, sosyal ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada;

dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptali ile davacının yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının dava açma tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının kaldırılması ve yürütmesinin durdurulması istemiyle davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunda, …Bölge İdare Mahkemesi.

İdare Dava Dairesince verilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine dair …tarih ve E:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmekte ise de, …Bölge İdare Mahkemesi.

İdare Dava Dairesinin istinaf mercii sıfatıyla verdiği yürütmenin durdurulması isteminin reddine dair …tarih ve E:…sayılı karar kesin olup, 2577 sayılı Kanun'un 27. maddesinin 7. fıkrası uyarınca temyiz yoluyla Dairemizce incelenmesi olanağının bulunmadığı ve yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen karardan sonra tekemmül eden dosyayı …Bölge İdare Mahkemesi.

İdare Dava Dairesinin esastan karara bağlayacağı ve bu karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulabileceği açıktır.

Bu durumda, yürütmenin durdurulması hakkında …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin vermiş olduğu …tarih ve E:…sayılı yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararı aleyhine yapılan temyiz başvurusunun incelenmesine kanunen imkan bulunmamaktadır.