Danıştay 5. Daire E.2023/8200 K.2024/8138

Hukuk Müşaviri...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin mevzuata aykırı bir şekilde e-posta ile tebliğ edildiği, FETÖ yapılanmasının yargı kararı ile terör örgütü olarak kabul edilmesinden öncesine dayanan hususlar hakkında örgüt ile irtibatı olduğu suçlanmasının ve kamu görevinden çıkarma kararı verilmesinin hakkaniyete aykırı olduğu, ceza yargılamasında 2013 yılından sonra söz konusu yapıyla irtibatının kalmadığının tespit edildiği ve hükmün açıklamasının geri bırakılması kararı verildiği, hükümlü sayılmadığı için bu kararın disiplin cezası verilmesini gerektirmediği, aksi durumun masumiyet karinesinin ihlalini doğurduğu, FETÖ/PDY örgütüyle irtibat ve iltisakına dair davalı idarenin hangi somut delilere dayandığını gerekçelendirmesi gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.