KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/8393 E., 2023/7074 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2023
- Esas No
- 2023/8393
- Karar No
- 2023/7074
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza davası sonuçlanmadan karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerektiği, OHAL Komisyonunca eksik tespit ve değerlendirmelerde bulunulduğu, ceza yargılamasında mahkumiyetine gerekçe gösterilen olayların 2010 yılı öncesine ilişkin olduğu, dolayısıyla bu hususların aleyhine delil olarak ele alınamayacağı, bilerek ve isteyerek terör örgütü lehine faaliyette bulunduğuna ilişkin tespit ve delil bulunmadığı, Anayasa ve yasalara sadakatle bağlı olduğu, özel hayata saygı ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının açık takdir hatası ve keyfilik içerdiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/8393, K. 2023/7074, 30 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama