KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/8802 E., 2023/11936 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/8802
- Karar No
- 2023/11936
- Temyiz Eden (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Başkanlığı / ANKARA
- Vekili
- Huk. Müş. Av. …
Karar Metni
474 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf isteminin gerekçesiz olarak reddedildiği, ByLock programını kullanmadığı, Bank Asya hesap hareketlerinin talimat doğrultusunda olmadığı, Cihan Medya A.Ş.'ye yapılan ödemenin yasal olduğu, kamu görevinden çıkarma işleminin birçok temel hak ve özgürlüğü ihlal ettiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, işin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkündür. Bununla birlikte davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
"...Ayrıca. ID numaralı ByLock hesabının şifresi olan … … ibaresi ByLock Profil Sorgu Modülü vasıtasıyla sorgulandığında kullanıcı adı "…" oları. 1D numaralı ByLock hesabının da şifresinin "…" olduğu ve. ID numaralı ByLock hesabında ekli …'ın (TC:…)(1D:…).
1D numaralı ByLock hesabının da ekli kişiler arasında olduğu, ByLock uygulamasına kayıt olma işlemi sırasında her kullanıcıya alt yalnız bir tane kullanıcı adı oluşturulabileceği fakat kullanıcı adı bölümü dışında kalan "Adı" "Şifre" ve "Message" bölümlerinin aynı olabileceği ve. ID numaralı ByLock hesabında ekli …'ın (TC:…)(1D:…) ... ID numaralı ByLock hesabında da ekli kişiler arasında olduğu göz önünde bulundurulduğunda bahse konu ...
ID numaralı ByLock hesabı kullanıcısının da sanık. (TCKN:…) olduğu" tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/8802, K. 2023/11936, 25 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama