KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/9243 E., 2023/12804 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/9243
- Karar No
- 2023/12804
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hakkında düzenlenen idari soruşturma raporunun meşruiyetinin bulunmadığı, idari soruşturma ekibini oluşturan üniversite rektörü hakkında FETÖ üyeliği suçundan ceza soruşturması açıldığı, idari soruşturma ekibi içerisinde yer alan tıp fakültesi dekanının ise FETÖ itirafçısı olarak ifade verdiği, hakkındaki tanık beyanlarının görgüye dayalı olmadığı, Bank Asya hesabını 2006 yılından beri kullandığı,
Bank Asya'da gerçekleştirdiği işlemlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu, örgüt liderinin talimatıyla bir işlem gerçekleştirmediği, örgüte müzahir olduğu tespit edilen derneğe insani duygularla yardım gönderdiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, istinaf başvurusunun Bölge İdare Mahkemesince yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan gerekçesiz olarak reddedildiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/9243, K. 2023/12804, 4 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama