KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/9851 E., 2023/10692 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/9851
- Karar No
- 2023/10692
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ..
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay 5. Dairesinin 16/05/2022 tarih ve E:2021/8024, K:2022/3141 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen, istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'ndaki usul ve esaslara uyulmadan, soruşturma yürütülmeden ve savunma alınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, Kanun Hükmünde Kararname'nin 30 gün içerisinde TBMM Genel Kurulunda görüşülmediği, Mahkemenin, Kanun Hükmünde Kararname'nin hukuksal nitelendirmesi ile bağlı kalmaksızın inceleme yapması gerektiği, Mahkemece, Anayasa'ya aykırılık iddiası ve itiraz yoluyla Anayasa Mahkeme'sine başvurulması talebinin değerlendirilmediği, dava konusu işlemin şekil, konu, sebep ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten, dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/9851, K. 2023/10692, 14 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama