Danıştay 5. Daire E.2024/10055 K.2024/12537

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kalındığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, disiplin hukuku hükümlerine uyulmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, güvence altında olması gereken temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği, görevini yıllarca Devlete sadakat içinde hukuka uygun şekilde yerine getirdiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, mülkiyet hakkının ihlal edildiği,

terör örgütüne üyelik suçlamasıyla hakkında açılmış bulunan ceza kovuşturmasında beraat kararı verildiği, aleyhine verilmiş olan tanık beyanlarında, sohbetlerde Kur'anı Kerim, Cevşen, Fetullah Gülen'in kitaplarının okunduğunu, sadaka adı altında para toplandığını söyledikleri, bu toplantılarda terör örgütü faaliyeti yürütüldüğüne ilişkin bir beyan olmadığı, İdare Mahkemesi ve İstinaf Mahkemesi kararlarının yeterince inceleme yapılmadan gerekçesiz bir şekilde verildiği belirtilerek Ankara Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında peşin olarak yatırılan harç ve posta gideri mahsup edildikten sonra varsa kalan ve tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,