Danıştay 5. Daire E.2024/10237 K.2024/10396

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Gizli tanık ...’dan elde edilen fişleme niteliğindeki verilerin hukuka aykırı olduğu, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil sunulamadığı, SD kart içerisindeki listelerin ne zaman, nerede ve nasıl hazırlandığının belli olmadığı, somut ve kesin deliller ile desteklenmedikçe delil niteliğinin bulunmadığı, itirafçı polis memuru ve mahrem imamların hiçbirinin ifadesinde FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının bulunduğuna dair hiçbir iddianın bulunmadığı,

yasal olarak faaliyet gösteren ve kapatıldığı tarihe kadar resmi kurumlarda denetlenen derneğe bağışta bulunmasının gerekçe olarak gösterilemeyeceği, savunma hakkı tanınmadan disiplin cezası verilemeyeceği, hakkında araştırma yapılmadan ve lehine olan hiçbir delil toplanmadan karar verildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.