KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/10285 E., 2024/8975 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/10285
- Karar No
- 2024/8975
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu istinaf kararı gerekçesinde şahsına yöneltilen herhangi bir suçlama olmadığı, kamu görevinden neden çıkarıldığını hala bilmediği, Lotus şirketine yapılan ödemenin dershane taksiti olduğu, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu belirtilen dershaneye çocuğunu göndermesinin sebebinin evine yakınlığı olduğu, diğer iki çocuğunun devlet okulunda eğitim gördüğü, Emniyet Teşkilatındaki kodlamanın aleyhine değerlendirilemeyeceği, fişleme niteliğinde olduğu, üçüncü kişilerin işlediği suçların üzerine atıldığı, dava konusu işlemin ve idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu,
FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği, görevini devlete sadakat içinde hukuka uygun şekilde yerine getirdiği, disiplin hukuku hükümlerine uyulmadan kamu görevinden çıkarıldığı, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, emekli olduğu ancak görevine iade edilmediği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/10285, K. 2024/8975, 4 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama