Danıştay 5. Daire E.2024/11203 K.2024/12034

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, hakkında alınan bu kararın ölçüsüz ve orantısız olduğu, kamu görevinden çıkarılmasını gerektirecek somut hiçbir nedenin bulunmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarının muğlak nitelikte olduğu, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvuru hakkının tanınmasının etkili bir başvuru yolu olmadığı, tesis edilen işlemin idari işlemin unsurları yönünden sakat nitelik taşıdığı, Bank Asya hesap hareketlerinin örgütle irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, sendika üyeliğinin anayasal bir hak olduğu,

Kimse Yok Mu Derneği'ne salt insani duygularla yardımda bulunduğu, örgütsel saiklerle hareket ettiğine dair somut herhangi bir tespitin bulunmadığı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki birçok hakkın ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından; Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.