KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/12113 E., 2024/12875 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/12113
- Karar No
- 2024/12875
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
466 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, kamu görevine girme ve kamu görevinde çalışma hakkın Anayasal bir hak olduğu, KHK ile bu hakkın özüne dokunulduğu, gizli tanık ...un ifadelerine dayanılarak hazırlanan veri inceleme raporunun hukuka uygun olmadığı, tutarsız ve çelişkili olduğu, kamu görevinden çıkarıldıktan bir buçuk sene sonra HTS kayıtlarında ardışık arama tespiti yapıldığı,
örgütsel olarak nitelendirildiği fakat yakın akraba ve polis arkadaşlarıyla olan aramalar olduğu, hakkında beyanda bulunan S.S.'yi eve ait kira ve masrafları paylaşmak için davet ettiği ve birlikte kaldıkları, örgüte ait bir ev olmadığı, başka kimseyi çağırmadığı ve örgüte kişi kazandırmak gibi eylemde bulunmadığı, şahsın Mahkemede farklı bir ifade verdiği, KHK'nın idari işlemin unsurları olan şekil, sebep ve maksat yönlerinden hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının ve özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği,
kamu görevinden çıkarılması neticesinde mesleki yeterliliğini gösteren belgelerin geçersiz kılınması nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği, bir daha kamu görevine alınmamak üzere kamu görevinden çıkarılması nedeniyle özel sektörde dahi iş bulamaz hale geldiği, maaş, emeklilik ve sosyal güvencelerden yoksun kalması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/12113, K. 2024/12875, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama