KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/12229 E., 2024/16438 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/12229
- Karar No
- 2024/16438
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. maddenin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 14/12/2023 tarih ve E:2023/19398, K:2023/19227 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozmaya uyularak verilen istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Üniversite döneminde kaldığı öğrenci evinin örgüt ile bağlantılı bir ev olduğunu bilmediği, bir ev bulana kadar geçici bir süreliğine orada zorunlu olarak kaldığı, HTS kayıtlarında kendisine isnat edilen aramaların örgütsel aramalar olmadığı, telefon taşıması yasak olan askerler tarafından yapılmış olduğu, kimi aramalara cevap dahi vermediği, aleyhinde verilen tanık beyanlarının çelişkili olduğu, bu haliyle bu beyanlara itibar edilmemesi gerektiği, hiç kimsenin işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamayacağı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/12229, K. 2024/16438, 30 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama