KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/12295 E., 2024/15310 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/12295
- Karar No
- 2024/15310
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / Ankara
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, terör örgütüne müzahir gazete aboneliği bulunmadığı, örgüte himmet adı altında yardımı bulunmadığı, ByLock programını kullanmadığı, örgüt mensubu kişilerle irtibatı olmadığı, örgüte ait evlerde kalmadığı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ya da askeri personele ilişkin mevzuata uygun disiplin soruşturması yapılmadığı, savunma hakkı tanınmadan ve somut bir gerekçe gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, terör örgütüyle irtibat veya iltisaklı olduğunu gösteren somut bir delil bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasında idareye keyfi, sınırsız ve mutlak takdir yetkisi tanınmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/12295, K. 2024/15310, 15 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama